建筑资质合作费用对比及分析

摘要：

本文主要介绍建筑资质合作费用对比及分析，重点分析国内建筑行业中各类资质合作方式的费用比较，包括挂靠、加盟以及总承包等。并且提供建筑资质合作的背景信息，引出读者的兴趣。

一、挂靠方式

挂靠方式是指企业在属地机构注册，将资质证书交给管理机构保管，代表另外一家企业在技术和资质方面承担责任，按照协议向对方支付管理费和一定比例的业务费用。

1、挂靠费用对比

全国低费率项目合作中，挂靠模式的费用低于加盟和总承包。具体来说，挂靠费用主要包括管理费、业务费用以及税费等。其中，管理费相对固定，而业务费用是根据工程项目而异，更加灵活。税费主要是按照企业应纳税所得额的20%进行计算并缴纳。税率上，挂靠只需要缴纳企业所得税，并没有光污染治理和安全临时费用，所以税费也相对较低。

2、挂靠的优缺点

优点：挂靠费用低，并且成果和风险比较平均分配。因为挂靠企业的资质、经验一般较丰富，可以为挂靠对象提供技术支持和指导，降低风险。缺点：挂靠企业在管理方面的约束相对较弱，容易发生管理失误，对挂靠企业造成影响。

二、加盟方式

加盟是指企业自己拥有资质，向没有资质的企业提供技术、营销和运营等方面的支持，并向加盟方提供技术、人员培训、设备支持等帮助，由于加盟方也是注册建筑企业，其收益属于自己所有。

1、加盟费用对比

加盟费用包括费用、广告、管理费、年检以及其他支出等，比起挂靠和总承包，加盟费用更高，其中管理和广告费用相对较高，这与其它行业相仿；另外，加盟企业的税负也比较高，这与其它行业不同，在缴纳税费时需要支付企业所得税、城市维护建设税、水利建设基金等税种。

2、加盟的优缺点

优点：加盟企业可以比较快速地拥有建筑业资质，同时可以依托加盟品牌和系统获得客户，降低经营风险。缺点：加盟企业需要承担比较高的费用，并且需按照加盟方规定使用其品牌、设备等，较为限制企业自主性。

三、总承包方式

总承包方式是指企业在合法注册，拥有大型综合性建筑业承包资质的情况下，接受建设业主的委托，全权负责建设项目的管理、设计、施工、监理、质量保证等全过程。

1、总承包费用对比

总承包的费用相对较高，包括管理费、施工费等。管理费用主要涉及人员、设备、技术、能源等方面，一般可以占据营业收入的比例，具体根据企业规模和实力而定。施工费用则和工程项目的规模、性质和义务等因素有关，总体上来讲，总承包是比较贵的建筑业合作方式。

2、总承包的优缺点

优点：总承包企业承担风险和责任比较大，因此得到的经济利益较高。同时，总承包企业更能够获得客户信任，更有可能成为整个行业的代表。缺点：总承包涉及到整体项目的质量、时间进度、资金规划等方面的风险巨大，需要企业具备雄厚的技术、管理和资金实力。

四、建筑资质合作费用对比及分析结论

通过对三种建筑资质合作方式的费用对比及分析，可以得出以下结论：

首先，从费用上看，总承包是最昂贵的一种合作方式，而挂靠的费用相对较低，加盟费用介于两者之间。

其次，从风险与收益的关系看，挂靠风险相对较小，因此收益也相对较低，而总承包风险最大，但也相应地具备更高的收益潜力。

最后，选择合适的建筑资质合作方式必须结合企业自身的实际情况和发展战略来看，综合考虑费用、风险、技术实力等多重因素。

资质加盟合作，电话：19829187163