借用资质VS分包：两者的异同

摘要：本文主要探讨借用资质和分包两种合作模式的异同，分析它们在工程建设领域的适用性和优缺点。同时，针对建筑行业中常见的资质问题，提供了资质加盟合作等解决方案。

一、概述

在众多的工程建设领域中，使用借用资质和分包两种合作模式相比其他模式，具有其特殊的优势和适用性。其中借用资质指的是一方企业通过与具备相关资质的企业合作，在前者的名义下完成一定范围内的工作；而分包是指将总承包商的责任和权利的一部分转移到其他承包商。

二、借用资质与分包的比较

1、 操作上的比较

借用资质合作较分包技术难度较低，不需要将合作企业的责任和权利转移清楚，但需要确定好合作范围和责任范围，以避免风险。

2、风险控制上的比较

借用资质合作主企业通常是通过与具备相关资质的企业合作，借用别人的资质来完成一定范围内的工作，这种合作方式相对分包小领域的转嫁责任能力没这么明显。

3、合作关系上的比较

借用资质合作主要是企业之间的合作，通常没有形成社会信用体系。而分包在实践中有社会信用体系概念，不同的承包商之间会通过一些特定的公共事务来相互了解，从而建立信任和稳定的合作关系。

4、应用领域上的比较

分包适用于实体企业建设大型工程时，将总承包商的部分责任和权利分配给更专业的承包商，以实现更好的工程质量；而借用资质适用于某一方企业虽然在某一特定领域有专业能力，但无法拿到必要的资质从而无法独立完成整个工程的情况。

三、借用资质和分包的优缺点

1、借用资质的优点

（1）对主企业的展现形象有积极的作用。

（2）能够减少资质考证的时间和成本。

（3）借用资质在一定程度上能够增进企业之间的合作。

（4）借用资质能够节省企业资金和人力投入。

2、借用资质的缺点

（1）借用资质合作相对于自主承包企业，其经营风险会变大。

（2）借用资质企业可控性难以保证。

（3）借用资质的合作效率相对于自主承包模式仍有提升空间。

3、分包的优点

（1）分包作为一种高效率的操作模式，能够分担主企业的责任和风险。

（2）分包模式有利于专业企业的完善和发展，同时也能够促进分包企业之间的自我升华。

4、分包的缺点

（1）分包合作中，主承包商要对分包商的工作过程和过程质量进行监控和考核，多方面的管理工作成为了主企业的负担，需要增加额外的管理人员和投资。

（2）与借用资质相比，分包企业的时间和成本都较高。

四、解决方案

考虑到建筑行业常见的资质问题，企业可以采取资质挂靠合作、资质加盟等方式解决。全国低费率项目合作，资质挂靠，资质加盟，建筑总承包资质，石油化工总承包，水利水电总承包，机电总承包，环保等等。

五、结论

综上，借用资质和分包两种合作模式具有各自的优劣。在实际应用中，建筑企业可以根据自身的专业领域、合作对象及特殊要求，灵活采取适当的合作模式。此外，企业还可以考虑使用资质挂靠、资质加盟等方式解决资质问题，以便更好地实现自身的发展目标。资质加盟合作，电话:19829187163。